經濟學里有個“馬太效應”，就是窮人會越來越窮，富人會越來越富，通俗講就是富人通吃，越吃越肥，資產越積越多，而窮人的資產則會被一點點吞噬，最后變的越來越窮。你是否認為自己是一個貧窮的人？

  如果是，你是否想改變現在的現狀？從現在起積累起自己的財富？讀完以下的財富哲學，或許會對你有所啟發。

  一，家庭條件不同

  家庭富或貧，影響孩子的長遠眼光。窮人家的孩子，大多數把工資看得太重，但對于富人家的孩子來說，從來不需要考慮房子車子票子，他們考慮的是行業經驗，能積累的人脈，如何學習行業規則，然后自己創業。而窮人家的孩子輸不起，生活的壓力讓他們考慮眼前的利益太多。就這樣，久而久之一代代影響下去，差距也就一步步擴大了。

  二，抗風險能力不同

  是富是貧，也影響著我們的抗風險能力，現在創業大多都集中在90后身上，而他們的父母大多數都是當今社會的頂梁柱，有著足夠的能力為孩子提供優越的生活條件，教育條件。他們的孩子可以放肆一博。反正創業不行家里撐著。

  然而窮人家的孩子沒有足夠的資源開拓業務。父母要么是工薪階級，要么是農民，他們只能艱難活著，哪還有資本去創業？

  三，富人眼界更廣，寒門卻很狹隘

  富人的財富不僅僅是表象，真正重要的是社會資源和優質人脈。富人有資本站在巨人的肩膀上，而窮人大多數都是繼承了父輩對社會的抱怨也繼承了父輩的貧窮。富人和窮人的眼界和心態也是不同的。富人往往是贏在起跑線上，在這個講快速講物欲的時代，起跑線高，成功的幾率也就更大。窮人家庭并非“富”不起來，而是只看于眼前，沒有想富的心態。

  四，理財觀念不同

  說到理財很多人可能認為他是富人該做的事，畢竟理財需要資金。窮人生活勉強能維持，哪還有閑錢理財呢？其實這種想法是不正確的，窮人富人都需要理財，本金多，“錢生錢”就來得快。

  而像我們窮人本金少的，更需要理財，窮人有點錢就喜歡存銀行里，而不是去投資。假設你現在存100萬到銀行過了十年你還覺得它值100萬嗎？而富人的理財不是攢錢也不是儲蓄，而是投資。如果你在10年前你有100萬人民幣，那么你肯定可以在一二線城市買一套不錯的房子，留到現在資產肯定會資產升值。但是如果你將這100萬放在銀行不動，那這100萬也就多點利息。而十年后的今天100萬的購買力已經明顯下降，在一線城市連套普通的一間居室都很難買到。

  知己知彼，方能有的放佚，若你想過改變自己的現狀？從現在起積累自己的財富？讀完以下的財富哲學，或許對你有所啟發。

  1，將生活費用變成第一資本

  一個人用100元買了50雙鞋，拿到地攤上每雙賣3元，一共得到150元，另一個人很窮，每個月有100元生活補貼，全部用來買大米和油鹽，同樣是100元，前一個100元通過經營增值了，成為了資本。后一個100元在價值上沒有任何改變，只不過是一筆生活費用。

  貧窮者的問題就在于，他的錢很難由生活費用變成資本，更沒有資本意識和經營資本的經驗與技巧，所以，貧窮者就只能一直窮下去。

  財富哲學；渴望是人生最大的動力，只有對財富充滿渴望，而且在投資過程中享受到賺錢的樂趣的人。才有可能將生活費用變成“第一資本”。同時，積累資本意識和經營經驗技巧，獲得最后的成功。

  2，最初幾年可能困難最大

  其實，貧窮者要變成富人，最大的困難是最初幾年。財智學中有一則財富定律；對于白手起家的人來說，如果第一個一百萬花費了十年時間，那么從一百萬到一千萬，也許只需要5年時間，再從一千萬到一億，只需要3年就足夠了。

  這一財富定律告訴我們；因為你已經有了豐富的經驗和啟動資金，就像汽車已經跑起來了，速度已經加上去了。只需要輕輕踩一下油門，車子就會疾駛如飛。開頭的五年可能是最艱苦的日子，接下來會越來越有樂趣。而且越來越容易。

  財富哲學；貧窮者不僅沒有資本，更大的問題是沒有資本意識，沒有經營資本的經驗和技巧。貧窮者的錢如果不是資本，也就會一直窮下去。

  3，對自身能力的投資

  有一位偉人的話，大概就是一個人的價值大小，不是看他向社會索取多少，而是看他貢獻多少。相比之下，按勞分配并不是按你的勞動量來分配，而是要你生產出更多的價值。只要你愿意，你的勞動能力強，創造的價值越高，就越可能獲得更高的收入。多勞多得的根本是質而不是量，貧窮者最根本的投資就是對自身的投資。

  財富哲學；說到資本家，貧窮者就聯想到那些剝削工人剩余勞動價值的人，心中自然有種抵觸。實際上，只要你愿意，你也可以當資本家，資本市場是向每一個人開放的，其中也有你的那一份天地。

  4，教育是最大的投資

  學歷只是一般教育的證明，在學校里學到的只是一些綜合性的基礎知識，人一輩子都需要學習。

  財富哲學；教育是最大的投資，對很多貧窮者來說，他們的命運是和受教育程度密切相關的，因為貧窮不是一種罪過，但貧窮中的人都不得不承受它的惡果。